Что такое Proof of Stake и Proof of Work: отличия, особенности

PoW гарантирует, что участники сети согласуют порядок и достоверность транзакций без участия центрального органа. POS поощряет накопление активов, что отлично подходит для спекуляций, но не для развития валют или ех ликвидности. Поскольку PoS вознаграждает людей за количество монет, которые у них есть, естественным было бы держать монеты, а не распространять их. Это означает, что ликвидность уменьшится, и майнеры, имеющие большинство токенов, будут контролировать процесс валидации. Это противоречит всей основе децентрализованной системы и удаляет самую важную часть блокчейна – фактор доверия.

Отличия Proof of Stake от Proof of Work

Сейчас мы готовим пост о том, как сами выбирали консенсус для сети (их, кстати, у нас несколько) — и в итоге пришли к разработке своего варианта на основе CFT. Модель PoW требует значительных затрат на майнинг, что позволяет при ее использовании обеспечить более децентрализованную структуру. Сетью владеют и управляют тысячи нод по всему миру, образуя децентрализованную и защищенную систему. Кроме того, высокая степень защиты PoW обусловлена тем, что сеть со временем становится все сложнее, и шанс ее взлома снижается.

Принципы работы майнинг-отелей, дальнейшие перспективы развития

Это произвольное число, которое майнеры меняют до тех пор, пока не найдут результат, соответствующий определенным критериям. Участники сети, майнеры, выполняют математические задачи, чтобы добавить новые блоки в сеть. Эти головоломки требуют больших вычислительных затрат и значительных вычислительных мощностей.

  • PoS способствует большей децентрализации сети, так как нет необходимости в специализированном оборудовании и больших затратах на электроэнергию.
  • Однако, стоит сказать, что у обоих видов имеется единая цель – достижение консенсуса в цепи созданных блоков.
  • Первая причина – меньше векторов для выполнения каких-либо атаки, в том числе происходит препятствие появления форков.
  • Однако она заключается в количестве монет в стейкинге валидаторов.

Понимание предполагаемой цели криптовалюты, ее эффективности в достижении этой цели, а также ее принятия и использования являются решающими факторами при оценке ее потенциала и жизнеспособности. Каждый механизм соответствует различным потребностям сети, отражая разнообразные цели и проблемы криптомира. По мере развития криптовалютной среды эти сильные стороны и проблемы PoW остаются центральными в дискуссиях о будущем технологии блокчейна и цифровых валют. Эти методы достижения консенсуса представляют собой нечто большее, чем просто формальность; они являются неотъемлемой частью дискуссий о децентрализации, скорости транзакций и экологических последствиях. PoW известен своим высоким энергопотреблением из-за интенсивных вычислительных требований, тогда как PoS считается более энергоэффективным. Понимание этих различий жизненно важно, поскольку они имеют серьезные последствия для будущего цифровых валют.

Однако купить или иначе управлять 50% токенов ETH чрезвычайно дорого, а учитывая, что другие валидаторы тоже могут голосовать за блоки, шансы на успех по-прежнему невелики. Так что майнеров заменяют валидаторы, http://nunax.ru/eto-interesno/809-shiba-inu-stanovitsya-samoy-populyarnoy-kriptovalyutoy.html которые получают награду за подтверждение правильности блока транзакций. Proof-of-Stake (PoS) работает иначе, чем блокчейн Proof-of-Work (PoW), который используется, к примеру, в Bitcoin (BTC).

Прежде всего, это стимулирует честность, потому что обеспечение целостности транзакций также гарантирует вознаграждение майнеров. Вместо вычислительных мощностей участников, имеет значение количество криптовалюты, находящейся у них на счету. Ограничение соответствует количеству криптовалюты, находящейся на счету у участника.

В PoS валидаторы могут быть подвергнуты финансовому наказанию за ошибки или мошеннические действия, что стимулирует их поддерживать безопасность блокчейна. Эти люди, использующие собственное оборудование подтверждают транзакции. Также одновременно производится и подтверждения блока, где и находятся множество транзакций. В PoW та же концентрация майнинговых мощностей в руках нескольких организаци может привести к рискам безопасности. Предположим, что один субъект может контролировать более 51% вычислительных мощностей сети. В этом случае он может нарушить или даже отменить транзакции, дважды потратить монеты и в целом подорвать безопасность сети.

Какими отличиями обладают Proof of Stake (PoS) от Proof of Work (PoW)?

С точки зрения воздействия на окружающую среду системы PoS гораздо более дружелюбны к ней, чем системы PoW. Если вас заботит устойчивое развитие, то чаша весов при выборе будет склоняться к PoS-сетям. Результат работы криптографической хэш-функции по сути своей случаен и непредсказуем. https://metal-firms.co.ua/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0,-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5/7-50-0-32319-35-0.html Поэтому майнерам приходится делать множество попыток, неоднократно подставляя nonce, пока не найдут тот, что будет удовлетворять заданным критериям. В этой статье рассматриваются различия между двумя типами механизмов консенсуса — Proof-of-Work (PoW) и Proof-of-Stake (PoS).

И PoW, и PoS предназначены для стимулирования честного поведения при транзакциях и наказания злоумышленников. В PoW энергетические и вычислительные ресурсы, необходимые для майнинга, препятствуют мошенническим действиям. В PoS финансовые ставки валидаторов служат сдерживающим фактором против нечестности. Требуя использования криптовалютных кошельков для управления вознаграждениями и ставками, эти системы обеспечивают прозрачность и экономические препятствия против мошенничества.

Cryptonica делает обзор плюсов и минусов каждого из них, а также рисков безопасности, связанных с каждой системой. Сегодня, по оценкам экспертов, такая атака будет стоить более миллиарда долларов. Сегодня очень активно обсуждается вопрос перехода Ethereum от Proof of Work к Proof of Stake. Данное изменение может существенно повлиять на криптовалютный рынок, тесно связанный с майнингом. Каждый инвестор должен понимать, какие позитивные и негативные стороны несёт в себе это изменение. Одни говорят, что заработок до сих пор возможен, в то время как другие скептически относятся к покупке оборудования.

Поддерживается более 500 различных криптовалют

К примеру, для валидации блоков иногда необходима отправка сообщений внутри системы – за это взымается плата. Выходит, что богатые инвесторы будут только увеличивать свою прибыль, а мелкие вкладчики потихоньку терять доходы. Существует прогноз, что такое обстоятельство дел приведет к централизации сети и изменению ее начальных правил.

Отличия Proof of Stake от Proof of Work

В PoS богатые стейкеры могут становиться еще богаче, так как они получают больше вознаграждений. PoS способствует большей децентрализации сети, так как нет необходимости в специализированном оборудовании и больших затратах на электроэнергию. Сервер записывает информацию о каждой операции, начиная с нулевого блока. Если кто-то хочет провести атаку 51%, ему сначала нужно иметь более половины всех криптовалют в своем распоряжении. Шансы на то, что это произойдет, настолько малы, что можно предположить, что этого никогда не произойдет. При использовании Proof of Stake транзакции должны подтверждаться узлами, участвующими в сети.

Это может привести к централизации власти и создать неравные условия для мелких пользователей. В делегированной PoS одной из главных проблем является апатия избирателей. Многие люди голосуют один раз, забывают изменить свой голос или проголосовать за прокси, забывают следить за результатами. Наличие апатии избирателей является признаком того, что стимулы не установлены должным образом в системе. Захватив власть в системе, контроль интересов в сети PoS мог бы проголосовать за снятие ограничения на поставку. И поскольку у них есть самые высокие запасы монет, они получают наивысший доход во всей системе – они имеют контроль над всей денежной массой.

Другие модели консенсуса

Binaryvip.ru не предоставляет платные услуги, не принимает какие-либо платежи, не отвечает за инвестиционные решения пользователей и функционирование программного обеспечения. Администрация http://ukrbull.chat.ru/gazeta.ru/pascontrol.html сайта не несет ответственности за корректность информации в рекламных материалах. При любом использовании авторских материалов сайта активная прямая ссылка на данный ресурс обязательна.

Отличия Proof of Stake от Proof of Work

Чем больше криптовалюты они оставляют в залог, тем больше вероятность получения права создания нового блока и вознаграждения за это получают. Это создает стимул для участников поддерживать сеть и ее безопасность. Доказательство доли (PoS) появилось в 2011 году как устойчивая альтернатива механизму консенсуса Proof of Work (PoW), направленная на устранение энергоемкой неэффективности PoW.

В сети, которая работает с консенсусом PoW, а точнее в такой, как Биткоин, все транзакции будут проходить подтверждение при помощи майнеров. Такими участниками применяются основные ресурсы, позволяющие обеспечить наиболее безопасную работу сети, в том числе может поддерживать её корректность. Также у майнеров имеется и другая цель – создание и подтверждение блоков, содержащих в себе определенное количество транзакций. При помощи майнерского оборудования происходит решение сложных алгоритмов и математических задач. Пулы майнинга, которые обеспечивают более 50 процентов общей вычислительной мощности, могут поставить под угрозу безопасность и стабильность сети. С биткоином вероятность такой атаки очень мала, так как майнеры работают по всему миру.

Все уже привыкли к тому, что есть майнеры, которые получают доход за счет использования высоких производственных мощностей для добычи монет, а также трейдеры, зарабатывающие на изменении курса криптовалют. На форуме bitcointalk.org в 2011 году была высказана идея нового алгоритма утверждения консенсуса. Главный принцип этой идеи – в качестве валидаторов теперь будут выступать пользователи, под управлением которых находится основная доля внутренних монет. До этого валидаторами были майнеры, в чьем распоряжении было наиболее мощное оборудование. Фактически майнинг биткоина можно признать самой «зеленой» индустрией в мире.

Купить Ethereum

Таким образом, хоть Bitcoin и потребляет много энергии, он гораздо более экологичен по сравнению с традиционными фиатными валютами. Переезд финансовых систем в сеть Bitcoin не только сделает их более эффективными и защищенными, но и позволит эффективнее бороться с глобальным потеплением. Любая финансовая система, которая ставит безопасность во главу угла, потребляет много энергии. Фиатные валюты, к примеру, потребляют гораздо больше энергии, чем системы на основе консенсуса PoW. Привычная экономика опирается на бумажные деньги, их производство требует ресурсы и вносит большой вклад в загрязнение окружающей среды. Получить награду становится все сложнее, поскольку решение каждой следующей задачи требует все больше вычислительной мощности.